Mensch vs. Ma­schine: Wer ge­winnt beim Dolmetschen?

Wir fragen:

Dol­met­schen ist mehr als nur das Über­tragen von Worten einer Sprache in eine andere. Es ist, als würde man die Welt durch eine andere Linse sehen – eine, die es er­for­dert, mit kul­tu­rellen Nu­ancen in beiden Spra­chen ver­traut zu sein und sie auch sofort um­setzen zu können.

❔ Wie wichtig ist dieses Fingerspitzengefühl?

Auf Kon­fe­renzen er­leben Dol­metsch-Teams Stim­mungen und non­ver­bale Kom­mu­ni­ka­tion hautnah mit und können darauf eingehen

❔ Muss die da­hin­ter­lie­gende Bot­schaft in der Ver­dol­met­schung prä­sent sein oder liegt darin eher die Gefahr, dass der der/die Dolmetscher:in nicht ob­jektiv ist?

Wenn en­ga­gierte Spre­cher oder Mo­de­ra­toren den Vor­trag emo­tional oder tem­pe­ra­ment­voll halten, gehen die Dolmetscher:innen da voll mit und passen ih­rer­seits die Stimme an.

❔  För­dert die gleich­mä­ßige Com­pu­ter­stimme nicht eher die Fo­kus­sie­rung auf die Inhalte?

Idio­ma­ti­sche Aus­drücke, An­ek­doten, in­di­rekte Sprach­be­züge oder Witze kennen wir in un­serer ei­genen Mut­ter­sprache – die mensch­li­chen Teams kennen sie auch in der zu ver­dol­met­schenden Sprache.

❔ Kann das nicht der KI bei­gebracht werden?

Prä­sen­ta­tionen werden oft nicht in der Schrift­sprache ge­halten und Dia­lekte sind eine echte Her­aus­for­de­rung auch für die besten Dolmetscher:innen

❔  Wollen die Sprecher:innen auf Mundart verzichten?

Bei Mee­tings und Ver­hand­lungen wird oft dis­ku­tiert, Ideen „im Kopf“ wäh­rend des Spre­chens her­aus­ge­ar­beitet und dann werden die Sätze nicht fertig for­mu­liert. Das pas­siert ziem­lich häufig. Unsere Teams wissen um die The­matik und ver­voll­stän­digen den Satz selb­ständig, fügen das feh­lende Verb ein oder er­gänzen den Satz um den in der Eile des Ge­fechts ver­ges­senen Bezug.

❔ Sollte eine ma­schi­nell ge­stützte Ver­dol­met­schung den feh­lenden Satz­teil wie unsere Profis erahnen?

Bei Pa­nel­dis­kus­sionen mit schnell wech­selnden Spre­chern müssen die mensch­li­chen Dol­met­scher oft mit „high­speed“ zu­recht­kommen und lassen daher reine Füll­wörter aus um nicht „nach­zu­hinken“.

❔  Ist die mensch­liche Ver­dol­met­schung verzögert?

Viele In­halte der Reden und Prä­sen­ta­tionen sind ab­solut ver­trau­lich. Unsere Teams sind ge­schult, Ver­trau­lich­keit ein­zu­halten und ethi­schen Richt­li­nien zu folgen. Für sen­sible Themen (recht­lich, me­di­zi­nisch, ge­schäft­lich) sind Men­schen die si­chere Wahl.

❔ Ver­un­si­chern uns nicht immer wieder mal Da­ten­lecks oder Ri­siken von KI-Plattformen?

Men­schen ver­dol­met­schen nicht nach Al­go­rithmen, son­dern mit Herz und Ver­stand. Sie fol­gend nicht exakt dem Aus­gangs­text Wort für Wort, son­dern for­mu­lieren ge­schickt um.

❔ Ist es nicht besser, wenn strikt dem vor­ge­tra­genen Wort ge­folgt wird?

Wir finden

Die KI-Ver­dol­met­schung kommt ur­sprüng­lich von der ma­schi­nellen Über­set­zung und ist ei­gent­lich le­dig­lich eine „ge­spro­chene“ Über­set­zung. Eine schrift­liche KI-Über­set­zung wird in der Regel im Nach­hinein von mensch­li­chen Über­set­zern be­gra­digt (Post-Editing). Das geht beim Dol­met­schen nicht. Daher sind wir über­zeugt, dass in den meisten Fällen der Ein­satz von mensch­li­chen Dol­metsch-Teams sinn­voller ist, wenn auch mit deut­lich hö­heren Kosten verbunden.

Unsere Kunden:innen ent­scheiden – wir passen uns jedem Bedarf / Budget an und be­raten euch gerne.

Und nicht zu­letzt – selbst die Tech-Firmen setzen für Ihre wich­tigen Ver­an­stal­tungen „human in­ter­pre­ters“ ein.